Detailseite
Gericht | Datum | Normen | Stichworte | Aktenzeichen |
---|---|---|---|---|
VG Schleswig | 23.10.2019 - 00:00 | § 2 Abs. 9 AEG, § 11 AEG, § 23 Abs. 1 AEG, § 23 Abs. 2 AEG, Anlage 2 Nummer 2 ERegG, § 42 Abs. 2 VwGO | Klagebefugnis, Drittschutz, Freistellung, Stilllegung, Eisenbahnanlagen in Seehäfen | 3 A 75/18 |
VG Schleswig-Holstein | 25.3.1999 - 00:00 | § 14 EKrG | Sichtdreiecke; Verpflichtung zur Freihaltung, Sichtdreiecke auf Bahnland | 3 A 133/96 |
VG Schleswig-Holstein | 12.11.1998 - 00:00 | Art. 2 GG ; § 4 AEG; § 18 AEG; § 38 VwVfG; § 4 EBO; § 11 EBO | Anspruch auf Planfeststellung; Zusicherung eines Verwaltungsverfahrens; subjektive Rechte aus AEG, EBO und GG; Betriebssicherheit | 12 A 103/95 |
VG Schwerin | 7.11.2014 - 00:00 | § 42 Abs. 2 VwGO; § 93 VwGO; § 123 Abs. 1 S. 1 VwGO; § 920 Abs. 2 ZPO; Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG; Art. 28 GG; § 3 ROG; § 1 Abs. 1 ÖPNVG M-V; § 3 Abs. 2, 3 ÖPNVG M-V; | Personenbeförderungsrecht; Streckenstilllegungen durch Abbestellungen; Weiterbestellung; Verkehrsleistung „Fahrgastbeförderung“; Raumordnung; kommunalen Selbstverwaltung; Regelungsanordnung; Rechtsnachteil; Gewährung effektiven Rechtsschutzes; verkehr | -7 B 774/14-; -7 B 814/14- |
VG Stuttgart | 28.11.2001 - 01:00 | § 18 Abs. 1 AEG, § 54 VwVfG, § 42 VwGO, § 4 Abs. 2 EBO | Einstellung eines Planfeststellungsverfahrens auf Antrag des Vorhabenträgers nach Beendigung des Anhörungsverfahrens; kein Anspruch einer Dritter auf Durchführung eines Planfeststellungsverfahrens; zum Betriebsanlagencharakter eines rutschgefährdeten Ha | 3 K 944/00 |
VG Stuttgart | 15.1.2002 - 01:00 | § 29 BauGB, § 35 BauGB, § 46 Abs. 1 BWLBO, § 48 BWLBO, § 49 BWLBO, § 50 BWLBO, § 18 AEG | “Bahnfremde" und “bahnverträgliche" bauliche Anlagen auf Flächen mit Betriebsanlagencharakter; Zuständigkeit dafür; Anhörung des EBA im Baugenehmigungsverfahren; Auflagen zur Gewährleistung der Bahnverträglichkeit | 6 K 2179/00 |
VG Stuttgart | 31.7.1995 - 02:00 | § 18 AEG, § 48 VwGO | Zuständigkeit des OVG, Planfeststellungsrecht, Verwaltungsprozeßrecht | 3 K 4277/94 |
VG Stuttgart | 15.2.1995 - 01:00 | § 42 VwGO, § 113 VwGO, § 142 VwGO, § 54 VwVfG, § 59 VwVfG, § 3 EKrG, § 13 Abs. 1 EKrG, § 14 EKrG, 15 EkrG, § 4 BbG,§ 4 AEG | Klagebefugnis, Rationalisierung Bahnübergang (Einbau BÜ-Technik mit höherem Sicherheitsstandard), Kreuzungsvereinbarung und Verpflichtung der Bahn zur sicherenBetriebsführung, Verwaltungsverfahrensrecht, Planfeststellungsrecht, Eisenbahnkreuzungsrecht | 3 K 2155/92 |
VG Weimar | 11.2.1997 - 01:00 | § 1 WHG, § 1a WHG, § 2 WHG, § 3 WHG , § 4 WHG, § 15 WHG, § 24 WHG, § 38 ThürWG, § 129 ThürWG, | Wasserrechtliche Erlaubnis; Benutzung von Gewässern; Nachbarschutz im Wasserrecht; Grundeigentum und Gewässerbenutzung; beabsichtigte Gewässerbenutzung; „altes Recht"; | 6 E 2473/96.We |
VG Würzburg | 9.6.2010 - 02:00 | § 2 AEG, § 4 AEG, § 5 AEG, § 5a AEG, § 6 AEG, § 18 AEG, § 75 VwVfG, § 41 BImSchG, § 42 BImSchG, 16. BImSchV | Anwohner, Drittschutz, Einschreiten, Eisenbahnaufsicht, Eisenbahnrechtliche Anordnung | W 6 K 09.341 |
VGH Baden-Württemberg | 23.4.1998 - 02:00 | § 20 AEG; § 74 VwVfG; § 41 BImSchG; 16. BImSchV | Erschütterungsschutz durch Systeme beim Gleisunterbau; passiver Schallschutz; Zumutbarkeit von Erschütterungsemissionen | 5 S 1839/95 |
VGH Baden-Württemberg | 3.7.1998 - 00:00 | § 38 BauGB; § 8 PBefG; § 13 PBefG; § 28 PBefG | Straßenbahn; Planfeststellung; Planrechtfertigung für den Bau einer neuen Straßenbahnlinie; Bebauungsplan; Abweichung vom Gutachten; Nachvollziehbarkeit; Geschwindigkeitsbegrenzungen; Festlegung von Höchstgeschwindigkeit | 5 S 1/98 |
VGH Baden-Württemberg | 10.6.1998 - 00:00 | § 36 Abs. 4 S. 1 BBahnG a. F.; § 73 Abs.2 VwVfG; § 18 Abs. 1 AEG; § 20 Abs. 2 S. 1 AEG | Einwendungsausschluß für Gemeinde; Abgrenzung zwischen Stellungnahme der Gemeinde im Rahmen der Behördenbeteiligung und fristwahrender Einwendung der Gemeinde als in eigenen Rechten Betroffene | 5 S 1166/96 |
VGH Baden-Württemberg | 10.6.1998 - 00:00 | Art. 28 GG; § 42VwGO; § 20 AEG; § 36 BBahnG; § 41BImSchG; § 1 16. BImSchV; § 2 16. BImSchV | Materielle Präklusion von Einwendungen; „Präklusionsbelastung“ von Grundstücken bei nachträglichem Eigentumserwerb; Mitwirkungslast der Gemeinde, welche zugleich Einwenderin und Trägerin öffentlicher Belange ist; | 5 S 1167/96 |
VGH Baden-Württemberg | 10.6.1998 - 00:00 | Art. 14 GG; § 1 Anlage la BschwAG; § 5 LEntG BW; § 18 AEG; § 19 AEG; § 20 AEG; § 22 AEG; § 132 VwGO; § 154 VwGO; § 159 VwGO i.V.m. § 100 ZPO; § 173 VwGO i.V.m. § 266 Abs. 1 ZPO | Fehlen einer förmlichen Umweltverträglichkeitsprüfung; Sachlegitimation resultierend aus Beziehung zu streitgegenständlichen Grundstücken; Planrechtfertigung und „Vorratsplanung“; enteignungsrechtliche Beeinträchtigung durch Tunnelbau; Tunnelbau und Grund | 5 S 1581/96 |
VGH Baden-Württemberg | 12.5.2000 - 00:00 | § 42 VwGO; § 2 EBO; § 4 AEG; § 18 AEG; Art. 28 GG | Planänderung; Wegfall von Personenaufzügen; Personenaufzüge und Gemeinde; Klagebefugnis der Gemeinde; Anfechtung der Änderungsplanung; | 5 S 1712/99 |
VGH Baden-Württemberg | 13.4.2000 - 00:00 | § 173 VwGO; § 22 VwVfG; § 72 VwVfG; § 73 VwVfG; § 18 AEG | Gesetzlicher Parteiwechsel; Antrag bei Behörde als Klagevoraussetzung; Instandsetzung und Änderung als selbständige, jedoch zeitgleich verwirklichte Vorhaben; kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage; zur öffentlich-rechtlichen Zulassung von Vorha | 5 S 1136/98 |
VGH Baden-Württemberg | 24.9.1997 - 02:00 | Art. 2 GG, Art. 14 GG, § 80 VwGO, § 80 VwGO, § 113 VwGO, § 72 VwVfG, § 73 VwVfG, § 74 VwVfG, § 75 VwVfG, § 20 AEG, § 3 BImSchG, § 41 BImSchG, § 43 BImSch | Vordringlicher Bedarf; Präklusion; Sammeleinwendungen; Änderung des ausgelegten Plans; aktive und passive Schallschutzmaßnahmen; Erschütterungsschutz; Vermeidbarkeit/Unvermeidbarkeit schädlicher Umwelteinwirkungen; Anspruch auf Planergänzung; angemessene | 5 S 2298/97 |
VGH Baden-Württemberg | 23.10.1997 - 02:00 | § 42 VwGO, § 11 EBO, § 3 EKrG, § 3 BEVVG, § 18 AEG, § 36 BbG, § 75 VwVfG, § 41 BImSchG, § 42 BImSchG, § 1 16. BImSchV, § 2 16. BImSchV | Beseitigung Bahnübergang; Ergänzung des Planfeststellungsbeschlusses durch Schutzauflagen; Gebot der Planrechtfertigung; notwendige Folgemaßnahmen; schädliche Umwelteinwirkungen durch Verkehrsgeräusche; erheblicher baulicher Eingriff | 5 S 1687/95 |
VGH Baden-Württemberg | 21.3.1997 - 01:00 | § 3 EKrG, § 11 EBO, § 20 AEG, § 73 VwVfG, § 75 VwVfG, § 41 BImSchG, § 42 BImSchG, § 43 BImSchG, § 2 16. BImSchV | Klagerecht lediglich Immissionsbetroffener; Gebot der Planrechtfertigung; Verkehrslärmschutz; Beseitigung Bahnübergang; Errichtung Rad- und Gehwegunterführung; wesentliche Änderung; Verrechnung von Vor- und Nachteilen schallbezogener Auswirkungen; Abwägun | 5 S 1583/96 (Das Urteil betrifft das gleiche Vorhaben wie das Urteil: - 5 S 1568/96 VGH Bad.-Württ. - und ist in weiten Teilen textgleich; ab Entscheidungsgründe II. 4 : umfangreicheres Eingehen auf Abwägungsprobleme) |
VGH Baden-Württemberg | 21.3.1997 - 01:00 | § 3 EKrG, § 11 EBO, § 20 AEG, § 74 VwVfG, § 41 BImSchG, § 42 BImSchG, § 43 BImSchG, § 2 16. BImSchV | Klagerecht lediglich Immissionsbetroffener; Gebot der Planrechtfertigung; Verkehrslärmschutz; Beseitigung Bahnübergang; Errichtung Rad- und Gehwegunterführung; wesentliche Änderung; Verrechnung von Vor- und Nachteilen schallbezogener Auswirkungen; Abwägun | 5 S 1568/96 Zusammenhang mit: - 5 S 1583/96 VGH Bad.-Württ. - (Betrifft das gleiche Vorhaben; ist in weiten Teilen textgleich) |
VGH Baden-Württemberg | 17.6.1997 - 02:00 | § 78 VwGO, § 101 VwGO, § 74 VwVfG | Verzicht auf mündliche Verhandlung; Selbstverwaltungsgarantie der Gemeinde; Elektrifizierung und Schrankenschließzeiten; Verhältnis Aufwand/Nutzen, | 5 S 2198/95 |
VGH Baden-Württemberg | 11.9.1997 - 02:00 | § 2 AEG, § 18 AEG, § 3 BImSchG, RL 2058 VDI, TA-Lärm | Nur Immissions- bzw. nur Lärmbetroffener; Lärmschutz | 5 S 3384/95 |
VGH Baden-Württemberg | 7.5.1997 - 02:00 | Art. 28 GG, § 42 VwGO, § 20 AEG, § 32 VwVfG, § 73 VwVfG, | Gemeinde als Grundeigentümerin; Gemeinde als Träger öffentlicher Belange und als Betroffene; Einwendungsausschluß; Mitwirkungslast des Betroffenen; Anforderungen an die Substantiierung | 5 S 1585/95 |
VGH Baden-Württemberg | 23.8.1996 - 02:00 | § 75 VwGO,§ 113 VwGO, § 161 VwGO, § 14 BauGB, § 16 BauGB, § 38 BauGB, § 1 bw DVO GemO, § 1 bw DVO GemO | Untätigkeitsklage; Sperrfrist; nachträgliche Verfügung; Vorverfahren; Veränderungssperre; Bekanntmachung/Karte; bahnrechtlicher Fachplanungsvorrang; Verschulden des Beamten; hilfsweise Erledigungserklärung; | 8 S 269/96 |
VGH Baden-Württemberg | 7.12.1995 - 01:00 | § 42 VwGO, § 48 VwGO, § 48 VwGO, § 48 VwGO, § 48 VwGO, § 61 bw GO, Art. 8 Nr. 2 des Regierungsentwurfes zum PlVereinfG | Zuständigkeit des OVG für Streitigkeiten über die Änderung bestehender Strecken von öffentlichen Eisenbahnen; Klagebefugnis des Gemeindeverwaltungsverbandes | 5 S 1525/95 |
VGH Baden-Württemberg | 7.12.1995 - 01:00 | Art. 14 GG, Art. 28 GG, § 73 VwVfG, § 76 VwVfG | Eigentümerstellung der in ihrem Grundeigentum betroffenen Gemeinde; Planungshoheit der Gemeinde; Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses wegen Verfahrensrechtsverstoßes; Planänderung; unwesentliche Änderung | 5 S 152/95 |
VGH Baden-Württemberg | 30.9.2020 - 00:00 | Art. 2 GG, § 42 VwGO, § 4 AEG, § 18 AEG, § 4 UmwRG | Planfeststellung, Klagebefugnis, keine Klagebefugnis bei Geltendmachung des allgemeinen Brandschutzes, Drittschutz | 5 s 969/18 |
VGH Baden-Württemberg | 26.1.1995 - 01:00 | § 40 VwGO, § 13 GVG, § 2 ArbGG, § 12 DBGrG | Fahrvergünstigung, Sozialtarifvertrag, Rechtsweg, Rechtsordnung des Personals | 4 S 3368/94 |
VGH Hessen | 31.3.1999 - 02:00 | § 18 Abs. 1 AEG; § 36 BBahnG; § 76 VwVfG; § 93 S. 1 VwGO; § 43 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG; § 2 Abs. 1 BImSchV; | Streckenausbau zur Kapazitäts- und Geschwindigkeitserhöhung; Immissionswertermittlung durch das EBA; Schienenweg im immissionsschutzrechtlichen Sinne/Betriebsanlage der Bahn; „Ausstrahlungswirkung" von Baumaßnahmen auf andere Stellen; Lärmsanierung - Begr | 2 A 3360/89, 2 A 3519/90 |
VGH Hessen | 20.5.1997 - 02:00 | § 20 AEG, § 80 VwGO, § 123 VwGO, § 41 BImSchG, § 42 BImSchG, § 43 BImSchG, 16. BImSchV, § 40 HENatG | Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung (S. 3/4); Abschnittsbildung und UVP (S. 5/6); Lärmschutz und Trassenwahl; 16. BImSchV und wissenschaftlicher Erkenntnisstand (S. 13); 16. BImSchV und Betriebsgeschwindigkeit von 300 km/h (S. 13); Rechtsposit | 2 Q 4588/96 u.a. |
VGH Hessen | 12.6.2012 - 02:00 | Art. 8 EMRK, § 1 AEG, § 4 AEG, § 18 AEG, § 18b AEG, § 18e AEG, § 41 BImSchG, § 1 16. BImSchV, § 2 EBO, § 11 EBO | Abwägungsgebot;, Bahnübergang, Blockverdichtung; Erschütterung; Gefahrenfreimeldeanlage; Kapazitätssteigerung; Leit- und Sicherungstechnik; Planrechtfertigung; Planfeststellungsverfahren; Sicherheitspflicht; Warnanlage; wesentliche Änderung | 2 C 2435/11.T |
VGH Hessen | 7.12.1999 - 01:00 | § 75 VwVfG; § 41 BImSchG; § 42 BImSchG; § 43 BImSchG; 16.- 24. BImSchV | Verhältnis 16. zu 24. BImSchV; Außenpegel/Innenpegel; Interpretation der 24. BImSchV; Verkehrsprognose; Prognosefehlschlag; Betriebsregelungen planfeststellen | 2 A 404/98 |
VGH Hessen | 29.3.2012 - 02:00 | § 1a BauGB, § 1 BauGB, § 2 BauGB, § 2a BauGB, § 8 BauGB, § 9 BauGB, § 10 BauGB, § 214 BauGB, § 1 BauNVO, § 11 BNatSchG, § 34 BNatSchG, § 34 BNatSchG, § 42 BNatSchG, § 43 BNatSchG, § 31 HENatG, § 47 VwGO | Rechtsschutzbedürfnis; Normenkontrollverfahren wegen eines durchgreifenden Rechtsfehlers; drittschützendes Abwägungsgebot; Immissionsschutz; Naturschutz; artenschutzrechtliche Problematik; ökologisches Fachgutachten; Umweltschutz; Ermittlungsdefizit; EFH- | 4 C 694/10.N |
VGH München | 20.10.1995 - 01:00 | § 101 VwGO, § 48 VwVfG, § 49 VwVfG, § 75 VwVfG, Art. 2 GG | Eisenbahnaufsicht, Eingriffsbefugnisse, Klageänderung, Pendolino, Lärmschutz, Berufung | 20 B 94.1188 |
VGH München | 10.10.1995 - 01:00 | § 3 BEVerkVwG, § 91 VwGO | Eisenbahnaufsicht, Eingriffsbefugnisse, Klageänderung, Pendolino, Lärmschutz, Berufung, Eisenbahnverkehrsverwaltung des Bundes | 20 B 92.1055 |
VK Mecklenburg-Vorpommern | 15.8.2013 - 00:00 | Art. 2 VO (EG) Nr. 1370/2007; Art. 5 VO (EG) Nr. 1370/2007; Art 49 AEUV; § 3 VOL/A; § 97 GWB; § 102 GWB; § 107 GWB; § 112 GWB; § 113 GWB; § 128 GWB | Interimsvergabe; Nachprüfungsantrag; Direktvergabe; Beschaffungsbedarf; Überbrückungsmaßnahmen; Überbrückungsleistungen; wettbewerbliche Vergabe; Gleichbehandlungsanspruch; Rüge; Rügepflicht | 2 VK 11/13 |